平成１９年度法学部基礎ゼミ（第六回）（５月２８日）

１　先週の宿題を返してください。

２　先週配った資料について、みなさんの報告を聞いていきたいと思います。これらの数値は最近増えているのでしょうか、減っているのでしょうか。

　・　裁判所の数

　・　民事裁判数（年）

　・　税務署の数

　・　少年犯罪数（検挙人数）

　・　交通事故数

　・　刑事裁判数（年）

　・　社会保険事務局

　・　裁判件数（年）

　・　法律数（年）

・　福岡市職員数

・　ハローワーク

・　福岡県職員数

・　登記所の数

・　矯正施設の数　

３　連絡事項

　来週（６月５日（月））は、少し様子を換えて、（晴れてたら）大学周辺の施設を見てみようと思います。４限の時間を利用したいと思いますので、１４４０に集合してください。なお、参加できないひとは１６２０にこの教室に来てください。解散も早めにしたいと思います。

第六回課題（５月２８日→６月５日）

司法制度改革が進められています。この改革は民事・刑事・行政事件の各訴訟にわたっています。今回は、次のグループ別に、以下のことを調べてください。結果報告については特に様式はありませんが、ペーパーで提出してください。それを教官の方で印刷して、みなさんに配布し、各グループから順次報告してもらいます。

第一グループ：裁判員制度について

刑事裁判に「裁判員制度」が導入されることになっています。この制度はどのような制度でしょうか。また、この制度について、みなさんはいい制度だと思いますか、悪い制度だと思いますか。

第二グループ：法テラスについて

司法制度改革の一環として昨年１０月「法テラス」が創設されました。「法テラス」とは何でしょうか。どんなことをするのでしょうか。こんなモノができたことについて、みなさんはどう思いますか。

第三グループ：法科大学院について

司法試験制度が変わり、法科大学院が創設されました。なぜそんなことになったのでしょうか。また、法科大学院ではどのような講義がなされているのでしょうか。このような制度改革について、みなさんはどう思いますか。

第四グループ：裁判外紛争解決手続きについて

これから活用されることになっている裁判外紛争解決手続き（ADR）とは何でしょうか。どんな例がありますか。どうしてこういうものを活用しないといけないのでしょうか。裁判と裁判外紛争解決手続について、みなさんはどちらの制度がよりよい制度だと思いますか。